CHIHUAHUA, Chih. – En una reciente rueda de prensa, el diputado Alejandro Domínguez lanzó una fuerte crítica hacia la propuesta de reforma electoral y administrativa (conocida como el nuevo «Plan B») impulsada por el Gobierno Federal. El legislador calificó la iniciativa como un «despropósito» que vulnera la soberanía de los estados y pone en riesgo la equidad democrática en el país.
Domínguez centró su postura en tres ejes principales: la falsedad de los ahorros presupuestales, la eliminación de la paridad de género en municipios y el uso de la estructura gubernamental para fines electorales.
El «mito» de los 4 mil millones de pesos
El diputado cuestionó la narrativa oficial que promete un ahorro de 4,000 millones de pesos. Según Domínguez, la iniciativa no detalla cómo se lograrán dichos ahorros por entidad federativa, calificando la cifra como una «volada».
• Impacto mínimo: Explicó que, si se dividiera esa bolsa entre los 2,478 municipios del país, a cada uno le tocarían apenas 1.6 millones de pesos.
• Insuficiencia: «En la capital de Chihuahua, el mantenimiento de lo público cuesta 150 millones al año. Lo que proponen no alcanza para nada», sentenció.
• Conflicto de soberanía: Señaló un error técnico en la reforma al pretender disponer de recursos de los congresos locales, los cuales son facultades soberanas de los estados y no de la Federación.
Retroceso en paridad y representación
Uno de los puntos más álgidos de la rueda de prensa fue la denuncia sobre la eliminación de las reglas de paridad en la conformación de los ayuntamientos.
«Es una lucha histórica de las mujeres que se ha venido consolidando. Eliminar este criterio en los municipios es un despropósito y una falla grave de la Presidenta», afirmó Domínguez.
Asimismo, aunque se mostró abierto a discutir la reducción de regidores (por ejemplo, pasar de 20 a 15 en el caso de Chihuahua), criticó que se intente imponer una regla general sin considerar las necesidades específicas de cada región.
«Una elección de Estado»
El legislador alertó sobre el riesgo de inequidad electoral, acusando que la reforma busca permitir que la Presidenta y los funcionarios públicos realicen campaña abierta bajo la figura de la revocación de mandato.
• Inhibición ciudadana: Acusó al Gobierno Federal de querer «ser el árbitro, tener el balón y elegir el campo de juego».
• Uso de recursos: Advirtió que se pretende sacar al Gobierno Federal a las calles para promocionar a Morena, lo que contravendría el Artículo 134 Constitucional.
• Comparativa política: Domínguez fue tajante al señalar que la actual mandataria ha resultado «más fundamentalista que López Obrador» en materia electoral, lo que representa un riesgo para la estabilidad del Estado mexicano.
El diputado adelantó que la próxima semana será crucial, ya que el Senado de la República sesionará en comisiones para revisar la minuta, la cual llegaría a la Cámara de Diputados para su debate técnico. Domínguez aseguró que la oposición presentará argumentos profesionales para rechazar el proyecto.